Người xem đã nhanh chóng bác bỏ cái chết của Hannes, nhưng đó là một bước ngoặt lớn trong câu chuyện, cắt đứt mối liên hệ với sự vô tội của Eren.
Attack on Titan là một loạt phim chưa bao giờ tránh khỏi sự ra đi đầy kịch tính của các nhân vật, cái chết của họ đôi khi quá đẫm máu hoặc khủng khiếp. Đôi khi, có vẻ như một số nhân vật bị giết chỉ vì một cảnh tàn bạo nhằm gây chấn động cho dàn nhân vật chính. Một cái chết gây tranh cãi trong truyện xảy ra khi Hannes hy sinh bản thân trong khi chiến đấu với Titan Cười. Nhìn bề ngoài, điều này có vẻ giống như một cái chết vô nghĩa chỉ để nâng cao nỗi sợ hãi của các nhân vật chính khi họ bị bao vây bởi các Titan, chỉ trong giây lát khi đi theo người lính Garrison say xỉn trước đây. Tuy nhiên, cái chết của ông không phải là một sự kiện không cần thiết.
Trong Phần 2, Eren Jaeger và Mikasa Ackerman đối mặt với Titan Cười, kẻ đã ăn thịt Carla Jaeger trước đó. Trong một hành động tuyệt vọng với lòng dũng cảm tột độ, Hannes đã nhắm đến việc giết Titan, vì ở đầu truyện, chính Titan này đã khiến anh chết cóng vì sợ hãi, dẫn đến cái chết của Carla. Cho đến thời điểm đó, Hannes đã đóng vai trò là cha mẹ thứ yếu đối với Eren và Mikasa, gần giống như một người chú bị ghẻ lạnh, luôn cảm thấy tội lỗi vì những thất bại trước đây của mình. Cái chết của anh ấy gây sốc cho khán giả, vòng cung cứu chuộc của anh ấy bị cắt ngắn một cách bi thảm khi anh ấy bị cắn làm đôi. Tuy nhiên, Hannes đã đóng một vai trò quan trọng hơn nhiều trong loạt phim so với những gì anh ta được ghi nhận, và cái chết của anh ta đã chứng minh điều đó.
Vai trò của Hannes như một kết nối với Eren và quá khứ
Cái chết của Hannes được coi là có một trong hai mục đích – hoặc là kịch tính không cần thiết để làm cho các sự kiện của tập phim trở nên đáng sợ hơn hoặc là sự hy sinh để mua một khoảng thời gian ngắn cho Eren và Mikasa. Cả hai niềm tin này đều đáng tin cậy, nhưng có một yếu tố khác liên quan đến sự tiến triển của trạng thái tinh thần của Eren. Một số nhân vật xuyên suốt câu chuyện liên kết Eren với nhân loại, loài người đang phải chiến đấu liên tục với sự phát triển diệt chủng của anh ta do cái chết của Carla. Hannes giữ vai trò của một người giám hộ — một người chăm sóc và có tầm nhìn về sự thất bại dẫn đến sự thay đổi tốt hơn.
Sau cái chết của Carla, Hannes tỉnh táo và leo lên hàng ngũ của Sư đoàn Garrison. Việc anh không bảo vệ được cô đã đẩy anh xuống con đường hoàn thiện bản thân, để một ngày nào đó chuộc lỗi cho sự hèn nhát của mình. Về mặt này, anh ta là phản đề của Eren, kẻ tìm kiếm quyền lực và địa vị để giết người dưới danh nghĩa báo thù. Vì điều này, Hannes là một nhân vật hỗ trợ cấu trúc để hướng Eren đến con đường anh hùng hơn là con đường hủy diệt. Cái chết của anh ta không chỉ trở thành sự cắt đứt mối liên hệ của Eren với sự vô tội mà còn là chất xúc tác cho bức tường hình thành giữa Eren và những người thân thiết với anh ta. Khoảng cách giữa Mikasa và Armin Arlert sẽ kéo dài trong các mùa sau, khiến Eren rơi vào tình trạng cô độc do chính mình gây ra.
Cách sử dụng các con đường của Eren
Do sự thao túng phức tạp của các sự kiện xuyên thời gian mà Attack on Titan có, không phải là không thể xảy ra khi Eren thực sự chỉ đạo Titan Cười giết Hannes, tương tự như việc anh ta chỉ đạo nó phớt lờ Bertholdt Hoover và thay vào đó ăn thịt mẹ anh ta. Mặc dù đây chỉ là suy đoán, nhưng nó sẽ tương ứng với ý định của Eren trong tương lai là đảm bảo anh ta tiếp tục đi theo con đường hướng tới Rumble – một mục tiêu mà sự sống còn và hướng dẫn của Hannes sẽ gặp rủi ro. Ý tưởng rằng các sự kiện do Eren thao túng có thể được ngụ ý liên quan đến nhiều trường hợp trong suốt bộ truyện, nhưng một số trường hợp, chẳng hạn như điều này, có một số bằng chứng chứng minh điều đó, vì chính Titan đó đã bị thao túng và có tác động ảnh hưởng đến quá trình phát triển của chính Eren.
Hannes có thể không phải là nhân vật trung tâm trong hầu hết các bộ truyện, nhưng tác động của anh ấy đối với Eren, Mikasa và Armin là rất phổ biến trong cách họ nhìn nhận anh ấy. Anh ấy đóng vai trò là người hướng dẫn, mặc dù giống một người chú vui tính hay thậm chí là một người anh trai hơn là một hình mẫu cha mẹ nghiêm khắc. Tuy nhiên, đây là điều khiến Eren bị xiềng xích với cảm giác ngây thơ và khả năng trong tương lai; một bàn tay hướng dẫn đã trở thành một người đàn ông tốt hơn là đắm chìm trong hận thù. Không có quan điểm tự cải thiện của Hannes để giúp hướng dẫn Eren, anh ta có thể tự do bị mê hoặc bởi bóng tối bên trong mình.
Link nguồn: https://shavenvn.net/attack-on-titan-cai-chet-cua-hannes-khong-vo-nghia-hay-khoa-truong.sh
