“Dragon Ball Super” từ lâu đã là chủ đề thảo luận và tranh luận sôi nổi trong cộng đồng anime.
Kể từ khi ra mắt, bộ truyện đã nhận được sự quan tâm đặc biệt của người hâm mộ cũng như các nhà phê bình khi phân tích từng chi tiết.
Sự giám sát này đã dẫn đến làn sóng chỉ trích liên tục mà một số người hâm mộ cho rằng không đáng có.
Gần đây, tình cảm này lại bùng phát trở lại trên nền tảng mạng xã hội X, nơi một lời chỉ trích cụ thể về bộ truyện đã gây ra một cuộc tranh luận gay gắt.
Mấu chốt của cuộc tranh luận xoay quanh khoảnh khắc trong phần “Giải đấu sức mạnh”, khi Goku, nhân vật chính của bộ truyện, mất khả năng biến hình do sợ hãi khi phải đối mặt với Jiren có sức mạnh áp đảo.
Các nhà phê bình cho rằng cách miêu tả này không phù hợp với tính cách của Goku, khẳng định rằng chiến binh Saiyan này sẽ không bao giờ khuất phục trước nỗi sợ hãi theo cách như vậy.
Tuy nhiên, những người ủng hộ bộ truyện đã nhanh chóng chỉ ra rằng phản ứng này không phải là chưa từng có tiền lệ, khi so sánh với những trận chiến trước đó của Goku, đặc biệt là trong “Namek Saga” chống lại “Frieza”.
Sự so sánh này làm nổi bật một vấn đề quan trọng trong cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh “Dragon Ball Super” – xu hướng người hâm mộ chỉ trích bộ truyện mà không xem xét đầy đủ bối cảnh rộng hơn về sự phát triển nhân vật của Goku trong toàn bộ loạt phim “Dragon Ball”.
Mặc dù có thể thừa nhận rằng “Super” có những khuyết điểm, nhưng sự tiêu cực không ngừng hướng đến bộ truyện này đôi khi có vẻ không cân xứng.
So sánh Frieza: Bảo vệ tính cách của Goku
Để hiểu được tranh cãi này, điều cần thiết là phải xem lại loạt phim gốc “Dragon Ball”, đặc biệt là trận chiến mang tính biểu tượng giữa Goku và Frieza trên hành tinh Namek.
Trong trận chiến này, Goku trải qua những khoảnh khắc sợ hãi và nghi ngờ, đặc biệt là khi phải đối mặt với sức mạnh áp đảo của Frieza.
Nỗi sợ hãi này không phải là dấu hiệu của sự yếu đuối mà là sự phản ánh tính nhân đạo của Goku, một lời nhắc nhở rằng ngay cả những chiến binh mạnh nhất cũng có thể cảm thấy sợ hãi khi phải đối mặt với những khó khăn không thể vượt qua.
Trong Giải đấu sức mạnh, một kịch bản tương tự cũng diễn ra. Goku, mặc dù có sức mạnh và quyết tâm to lớn, thấy mình bị đánh bại bởi Jiren, một chiến binh có sức mạnh và kỷ luật phi thường.
Có quá nhiều sự căm ghét vô cớ đối với Dragon Ball Super đến mức một số người chỉ nói dối một cách trắng trợn https://t.co/fd48vfLR10 pic.twitter.com/B2JPmkKsVu
— Zero Gravity 💫 (@Z3RO_GRAVITY_) ngày 13 tháng 8 năm 2024
Khi Goku mất đi khả năng biến hình vì sợ hãi, đó không phải là sự thay đổi tính cách vốn có của anh mà là sự tiếp nối chiều sâu cảm xúc vốn đã là một phần trong hành trình của anh ngay từ đầu.
Đây là một điểm quan trọng mà nhiều nhà phê bình dường như bỏ qua. Goku không phải là nhân vật một chiều, không sợ hãi hay nghi ngờ.
Thay vào đó, anh ta là một cá nhân phức tạp, mặc dù có khả năng phi thường, nhưng vẫn trải qua những cảm xúc giống như bất kỳ người nào khác.
Chiều sâu này là điều khiến Goku trở thành một nhân vật đáng đồng cảm và bền bỉ, và là điều đã giúp loạt phim “Dragon Ball” gây được tiếng vang với khán giả trong nhiều thập kỷ.
Tuy nhiên, sự hiểu biết sâu sắc này về nhân vật Goku dường như không được một số nhà phê bình khắt khe nhất của bộ truyện hiểu rõ.
Lời chỉ trích rằng nỗi sợ Jiren của Goku không phù hợp với tính cách của nhân vật này đã không nhận ra được sự nhất quán của chủ đề này trong suốt bộ truyện. Nó cũng nhấn mạnh một vấn đề rộng hơn trong cộng đồng người hâm mộ là xu hướng đặt ra một tiêu chuẩn cao không tưởng cho Dragon Ball Super, thường là đánh đổi bằng một phân tích công bằng và cân bằng.
Những lời chỉ trích dai dẳng về Dragon Ball Super
Những lời chỉ trích dành cho “Dragon Ball Super” không phải là hiện tượng mới.
Kể từ khi bộ phim bắt đầu phát sóng, nó đã trở thành chủ đề được giám sát chặt chẽ, khi người hâm mộ cũng như các nhà phê bình mổ xẻ mọi khía cạnh trong cốt truyện, sự phát triển nhân vật và hoạt hình.
Mặc dù một số lời chỉ trích này chắc chắn là có cơ sở, nhưng ngày càng có nhiều người hâm mộ cảm thấy rằng sự tiêu cực hướng đến bộ truyện đã trở nên quá mức.
Một trong những lời chỉ trích phổ biến nhất đối với “Super” chính là sự suy giảm trí thông minh của Goku.
Trong loạt phim gốc, Goku thường được miêu tả là một chiến binh có phần ngây thơ nhưng thông thái và có năng lực.
Tuy nhiên, trong “Super”, một số người hâm mộ cảm thấy rằng nhân vật của anh đã bị hạ thấp xuống thành một tay đấm đơn giản, thiếu đi chiều sâu và sắc thái đã định hình anh trong những phần trước.
Lời chỉ trích này tuy không hoàn toàn vô căn cứ, nhưng lại bỏ qua thực tế là thế giới quan của Goku vốn dĩ có phần đơn giản.
Anh ta chưa bao giờ là một thiên tài chiến lược như “Vegeta” hay một nhà khoa học lỗi lạc như “Bulma”.
Thay vào đó, sức mạnh của Goku nằm ở sự quyết tâm, tình yêu chiến đấu và niềm tin không lay chuyển vào bạn bè và đồng minh của mình.
“Siêu năng lực” có thể khuếch đại những đặc điểm này, nhưng chúng luôn là một phần cốt lõi tạo nên con người Goku.
Một lời phàn nàn thường gặp khác về “Super” là thiếu những khoảnh khắc nghiêm túc so với loạt phim gốc.
Người hâm mộ thường lấy tông màu tối hơn, dữ dội hơn của “Frieza Saga” hoặc “Cell Saga” làm ví dụ về những gì Dragon Ball nên có.
Ngược lại, “Super” thường được coi là nhẹ nhàng và hài hước hơn, ít nhấn mạnh vào yếu tố sống còn.
Mặc dù đúng là “Super” có giai điệu khác so với những phiên bản trước, nhưng điều này không hẳn là một khuyết điểm.
Dragon Ball luôn là bộ truyện cân bằng giữa yếu tố hài hước và hành động, và “Super” vẫn tiếp tục truyền thống này.
Giọng điệu nhẹ nhàng hơn của “Super” không làm giảm giá trị của nó như một phần tiếp theo của câu chuyện Dragon Ball; thay vào đó, nó phản ánh bản chất đang phát triển của loạt phim và khả năng thích ứng với thị hiếu thay đổi của khán giả.
Cuối cùng, có lời chỉ trích cho rằng nhân vật phản diện của Super yếu hơn hoặc ít đáng nhớ hơn so với những nhân vật phản diện trong loạt phim gốc.
Những nhân vật như Frieza, Cell và Majin Buu đã để lại dấu ấn không thể phai mờ trong loạt phim Dragon Ball, và có lẽ không công bằng khi mong đợi mọi nhân vật phản diện mới đều đạt đến tầm cao tương tự.
Tuy nhiên, Super đã giới thiệu một loạt nhân vật phản diện hấp dẫn của riêng mình, chẳng hạn như Beerus, Hit và Zamasu, mỗi nhân vật đều mang đến một thử thách riêng cho Goku và bạn bè của anh.
Lập luận cho rằng nhân vật phản diện của Super kém hơn đã bỏ qua thực tế rằng bộ truyện không chỉ đơn thuần là tạo ra những kẻ thù mạnh hơn để Goku chiến đấu.
Thay vào đó, “Super” khám phá những chủ đề và ý tưởng mới, chẳng hạn như bản chất của thần thánh, hậu quả của du hành thời gian và sự phức tạp của cuộc cạnh tranh đa vũ trụ.
Những khái niệm này làm tăng thêm chiều sâu cho vũ trụ **Dragon Ball** và mang đến những cơ hội mới để khám phá cốt truyện của bộ truyện.
Phản ứng của người hâm mộ: Bảo vệ Dragon Ball Super
Bất chấp những lời chỉ trích liên tục, vẫn có một bộ phận đáng kể người hâm mộ Dragon Ball nhiệt thành bảo vệ “Super”.
Những người hâm mộ này cho rằng mặc dù bộ truyện có thể có một số sai sót, nhưng về cơ bản đây là phần tiếp theo xứng đáng của loạt truyện Dragon Ball.
Họ chỉ ra rằng những lời chỉ trích thường nhắm vào “Super” không phải lúc nào cũng công bằng hoặc cân bằng và bộ truyện xứng đáng được ghi nhận vì những gì nó đã làm tốt.
Ví dụ, một người hâm mộ trên X đã nhận xét,
“Có nhiều thứ đáng ghét ở Super. Nhưng đây không phải là một trong số đó.”
Tình cảm này phản ánh sự thất vọng ngày càng tăng trong cộng đồng người hâm mộ khi họ cảm thấy rằng những lời chỉ trích dành cho “Super” đang thiên về việc chạy theo xu hướng hơn là tham gia vào cuộc thảo luận có ý nghĩa về ưu điểm và khuyết điểm của bộ truyện.
Một người hâm mộ khác nhấn mạnh tính nhân văn của Goku, tuyên bố rằng,
“Goku không hề KHÔNG SỢ HÃI. Anh ấy chỉ ĐỐI MẶT với nỗi sợ hãi của mình như một con dê.”
Bình luận này làm nổi bật sự hiểu lầm cốt lõi của nhiều lời chỉ trích nhắm vào tính cách của Goku trong “Super”.
Khả năng đối mặt với nỗi sợ hãi của Goku, thay vì sự không sợ hãi, là điều khiến anh trở thành một anh hùng.
Đặc điểm tính cách này của anh ấy luôn xuất hiện xuyên suốt loạt phim, và thật không công bằng khi chỉ trích “Super” vì tiếp tục chủ đề này.
Những người khác chỉ ra rằng sự căm ghét hướng đến “Super” thường giống như “thù ghét theo trào lưu”.
Điều này đề cập đến xu hướng của một số người hâm mộ là chỉ trích mà không thực sự quan tâm đến vấn đề.
Hiện tượng này không chỉ xảy ra ở Dragon Ball Super; đây là hiện tượng phổ biến trong các cộng đồng người hâm mộ, nơi những người hâm mộ cuồng nhiệt đôi khi có thể trở nên chỉ trích quá mức, đặc biệt là trong thời đại truyền thông xã hội, nơi ý kiến có thể lan truyền nhanh chóng và ảnh hưởng đến người khác.
Sự bảo vệ dành cho “Super” cũng mở rộng đến những đóng góp của nó cho toàn bộ loạt phim Dragon Ball.
Mặc dù “Super” có thể không có tác động văn hóa tương tự như loạt phim gốc, nhưng nó đã giới thiệu những ý tưởng, nhân vật và khái niệm mới làm phong phú thêm vũ trụ “Dragon Ball”.
có một nhóm người hâm mộ Dragon Ball không thể không ghét Super trong MỘT phút, giống như một nỗi ám ảnh vậy
— DJ🏴☠️ (@chevyfandude) ngày 13 tháng 8 năm 2024
Việc khám phá đa vũ trụ, sự xuất hiện của các vị thần hủy diệt và sự tiến hóa trong sức mạnh của Goku và Vegeta đều là những diễn biến quan trọng góp phần làm phong phú thêm truyền thuyết của loạt phim.
Hơn nữa, “Super” còn mang đến cho người hâm mộ những khoảnh khắc thực sự đáng nhớ, chẳng hạn như sự ra mắt của “Ultra Instinct”, những trận chiến hoành tráng trong “Tournament of Power” và cuộc hội ngộ ấm lòng giữa Goku và “Frieza” với tư cách là những đồng minh miễn cưỡng.
Những khoảnh khắc này đã gây được tiếng vang với người hâm mộ và trở thành biểu tượng theo cách riêng của chúng, chứng minh rằng “Super” có khả năng mang lại sự phấn khích và cảm xúc tương tự như loạt phim gốc.
Bức tranh toàn cảnh: Hiểu về di sản của Dragon Ball Super
Cuối cùng, cuộc tranh luận về ưu và nhược điểm của “Dragon Ball Super” có thể sẽ còn tiếp tục miễn là bộ truyện vẫn là một phần của loạt phim “Dragon Ball”.
Tuy nhiên, điều quan trọng là phải nhận ra rằng “Super” chỉ là một phần của câu chuyện lớn hơn đã diễn ra trong nhiều thập kỷ.
Dragon Ball luôn là một bộ truyện phát triển và thay đổi theo thời gian, phản ánh cả sự trưởng thành của các nhân vật cũng như thị hiếu thay đổi của khán giả.
Những lời chỉ trích về “Super” không hoàn toàn vô căn cứ. Có những lo ngại chính đáng về một số khía cạnh của bộ truyện, chẳng hạn như nhịp độ, đặc điểm nhân vật và giọng điệu.
Tuy nhiên, những lời chỉ trích này cần được cân nhắc so với những thành tựu và đóng góp của bộ truyện cho vũ trụ “Dragon Ball”.
Về cốt lõi, “Dragon Ball Super” là sự tôn vinh tinh thần của “Dragon Ball”, một câu chuyện về sự trưởng thành, tình bạn và theo đuổi sức mạnh. Đây là một loạt phim vừa kế thừa di sản của nó vừa vượt qua ranh giới của
Dragon Ball có thể là gì. Việc nó có đáp ứng được kỳ vọng của những người tiền nhiệm hay không là vấn đề quan điểm cá nhân, nhưng không thể phủ nhận rằng “Super” đã để lại dấu ấn của mình trong loạt phim.
Trong khi cuộc tranh luận về Dragon Ball Super vẫn tiếp diễn, điều quan trọng là cả người hâm mộ và nhà phê bình đều phải tiếp cận bộ truyện với tư duy cởi mở và sẵn sàng chấp nhận những điểm mạnh và điểm yếu của nó.
Dragon Ball không chỉ là những trận chiến hoành tráng và những màn biến hình mạnh mẽ; đó là câu chuyện về những nhân vật trưởng thành, thay đổi và đối mặt với nỗi sợ hãi của mình, giống như Goku đã làm trong Giải đấu sức mạnh.
Theo lời của một người hâm mộ,
“Tất nhiên là Super cũng có khuyết điểm nhưng mọi người lại rất ghét nó.”
Tuyên bố này nắm bắt được bản chất của cuộc tranh luận đang diễn ra. Dragon Ball Super không phải là một bộ truyện hoàn hảo, nhưng nó xứng đáng được đánh giá dựa trên chính những tiêu chí của nó, không chỉ khi so sánh với quá khứ.
Đối với những ai muốn bỏ qua những lời chỉ trích, “Super” mang đến phần tiếp theo của câu chuyện Dragon Ball vừa mang tính giải trí vừa có ý nghĩa, minh chứng cho sức hấp dẫn bền bỉ của loạt phim được yêu thích này.
