Bản tóm tắt
Chính sách hủy bỏ của Shonen Jump ngăn không cho hãng này có một bộ truyện khác như One Piece, thể hiện qua việc Ginka & Glüna hủy bỏ vào đầu năm nay. Ginka & Glüna có nhiều điểm tương đồng với One Piece, bao gồm cả việc tiết lộ chậm rãi về thế giới và những tiết lộ trong tương lai, nhưng nó cũng chịu chung số phận do môi trường hiện tại của tạp chí. Việc hủy bỏ Ginka & Glüna đã tước đi của độc giả khả năng xây dựng chậm rãi các bí ẩn và cốt truyện một cách thuần thục, cho thấy rằng các chính sách của Shonen Jump cản trở sự phát triển của các bộ truyện có kỹ thuật kể chuyện chậm rãi.
Mặc dù Một miếng đã là một trong nhảy Shonenlà bộ truyện mang tính biểu tượng nhất của tạp chí trong hơn 25 năm, một bộ truyện bị hủy gần đây chứng tỏ rằng tạp chí sẽ không bao giờ có bộ truyện nào giống như vậy. Đây là một điều đáng tiếc, vì One Piece rất hay đến mức nào, nhưng với chính sách hủy bỏ hiện tại của Shonen Jump, tạp chí không thể hỗ trợ một bộ truyện như câu chuyện cướp biển của Eiichiro Oda. Trừ khi có điều gì đó thay đổi sớm, nếu không nó sẽ không bao giờ xảy ra.
Ginka & Glüna đã chứng minh điều này một cách bi thảm khi bộ manga quyến rũ của Shinpei Watanabe đã bị hủy bỏ vào đầu năm nay. Bộ truyện theo chân một pháp sư trẻ tên Glüna và người cố vấn người tuyết biết nói phép thuật Ginka của cô khi họ đi khắp thế giới, có được một nhóm bạn vững chắc và thu thập những mảnh Ginka còn thiếu. Bộ truyện chia sẻ rất nhiều khía cạnh của One Piece từ nhân vật chính mang phong cách Luffy cho đến tinh thần phiêu lưu được truyền tải trong hầu hết mọi khung truyện. Tuy nhiên, điểm tương đồng lớn nhất của nó đến từ cấu trúc tường thuật, dường như đang dần thiết lập thế giới của manga và gieo mầm cho những tiết lộ quan trọng sau này.
Ginka & Glüna có thể là One Piece tiếp theo
Điều này phản ánh cách One Piece cấu trúc câu chuyện của nó. Mangak Eiichiro Oda là một người vẽ kế hoạch tỉ mỉ, người gieo hạt giống cho những tiết lộ trong tương lai, đôi khi hàng trăm chương trước khi chúng xảy ra. Điều này có thể khiến sự xuất sắc thực sự của bộ truyện thường mất một thời gian để bộc lộ với độc giả mới, nhiều người trong số họ cho rằng câu chuyện ban đầu trong East Blue quá đơn giản. Trong môi trường hiện tại của Shonen Jump, cách tiếp cận kể chuyện chậm rãi này có thể sẽ khiến One Piece bị hủy bỏ trước khi nó có cơ hội thực sự bắt đầu. Việc Ginka & Glüna hủy bỏ là một bằng chứng mạnh mẽ cho lý thuyết đó, dựa trên bao nhiêu tiết lộ mà nó đã thiết lập cho tương lai của nó.
Đoạn kết của Ginka & Glüna nhanh chóng tiết lộ rất nhiều tình tiết hấp dẫn. Những tiết lộ này đã được báo trước trước đó, chẳng hạn như cơ thể ban đầu của Ginka được nhân vật phản diện cuối cùng của manga Magaraka sử dụng. Thật không may, nó cũng để lại nhiều chủ đề cốt truyện chưa được giải quyết, chẳng hạn như các chi tiết về Vương quốc Verokian cổ xưa và bí ẩn đã sụp đổ rất lâu trước các sự kiện trong manga. Điều này giống như nếu One Piece phải tiết lộ Im và những bí mật của Thế kỷ trống ngay sau phần Làng Syrup, điều này sẽ khiến người hâm mộ mất đi khả năng xây dựng những mối đe dọa và bí mật này một cách chậm rãi đến mức tuyệt vời.
Chính sách hủy bỏ của Shonen Jump ngăn cản việc có One Piece mới
Việc hủy bỏ nhanh chóng bất kỳ bộ truyện nào không thu hút được độc giả ngay lập tức, do đó ngăn cản những bộ truyện tranh mới có thể thiết lập những bí ẩn cháy chậm như thế này để tránh bị chia sẻ Ginka & Glünasố phận của. Điều này ngăn cản bất kỳ bộ truyện nào chia sẻ kỹ thuật tường thuật xuất sắc của One Piece có cơ hội phát triển trong Shonen Jump. Nếu tạp chí tiếp tục với mô hình kinh doanh kiểu này nhảy Shonen sẽ không bao giờ có một câu chuyện khác như thế Một miếng và trên hết sẽ ngăn chặn nhiều câu chuyện hay khác.
