Phản đối công ty phô mai nấu lâu hơn quảng cáo
Món mì phô mai vỏ sò Velveeta chỉ mất ba phút rưỡi để hâm nóng trong lò vi sóng được cho là một trong những bữa trưa nhanh nhất. Nhưng Amanda Ramirez, một phụ nữ ở Florida, khẳng định mọi chuyện không đơn giản như vậy.
Như Doanh nhân báo cáo, các luật sư của Ramirez đã đệ trình vụ kiện lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của Florida vào ngày 18 tháng 11. Trong vụ kiện chống lại Kraft Heinz Foods, bên nguyên đơn của Ramirez cáo buộc rằng việc hâm nóng một phần Velveeta Shells & Cheese của một cá nhân mất nhiều thời gian hơn để chuẩn bị hơn quảng cáo. Vì vậy, cô muốn nhận số tiền bồi thường thiệt hại là 5 triệu USD.
Nguyên đơn lập luận rằng các hướng dẫn trên bao bì là “sai và gây hiểu nhầm”. Mặc dù nhãn sản phẩm ghi rằng bạn nên cho động vật có vỏ vào lò vi sóng trong 3 phút 30 giây, luật sư của Ramirez cho rằng thời gian đó không đủ để thực hiện tất cả các bước cần thiết để chuẩn bị bữa ăn. ăn.
Họ cho rằng nếu người dùng làm đủ các bước: Tháo nắp và túi sốt, thêm nước, đun nóng rồi khuấy đều thì không thể nào nấu mì chỉ trong 3 phút rưỡi được.
Vụ kiện dài 15 trang cũng tuyên bố rằng yêu cầu bồi thường là có cơ sở vì Công ty Kraft đã kiếm được tiền “là kết quả của… những tuyên bố sai lệch và gây hiểu lầm.”
Đáp lại cáo buộc này, bị cáo Heinz Foods đã đưa ra một tuyên bố với CNN, trong đó công ty gọi vụ kiện là “phù phiếm” và cho biết “sẽ bảo vệ lợi ích của mình trước những cáo buộc trong vụ kiện.” .
Đây không phải là trường hợp kỳ lạ duy nhất trên thế giới. Ngoài ra, vẫn còn rất nhiều sự kiện hy hữu khác được sử sách ghi lại.
Kiện McDonald’s vì cà phê quá nóng
Bà Stella Liebeck. Ảnh: Thư hàng ngày
Vào ngày 27 tháng 2 năm 1992, Stella Liebeck, một góa phụ 79 tuổi, đã gọi một suất ăn của McDonald’s ở ghế sau của một chiếc ô tô đang đỗ tại một cửa hàng McDonald’s ở Albuquerque, New Mexico. Vì không có giá để cốc trong xe và bề mặt bên trong dốc nên cháu trai của bà, Christopher Tiano, đã tấp vào một chỗ đậu xe sau khi họ nhận lệnh.
Liebeck sau đó muốn mở nắp cốc cà phê để cho kem và đường vào, vì vậy cô ấy đặt cốc cà phê giữa hai đầu gối để giữ cố định và cố gắng nhấc nắp ra. Và rồi thật không may, cà phê đã bị đổ ra đùi. Hậu quả, cô bị bỏng độ 2 và độ 3 trên 16% cơ thể. Liebeck bị sốc và phải nhập viện trong một tuần và phải trải qua nhiều ca phẫu thuật ghép da.
Bà Stella Liebeck đã liên hệ với McDonald’s và yêu cầu bồi thường viện phí. Judy Allen, con gái của Liebeck, cho biết đó là thiệt hại quá lớn ngoài dự đoán của họ.
McDonald’s sau đó đã trả lời và đề nghị bồi thường 800 USD. Tuy nhiên, điều này không thỏa mãn yêu cầu của bà Liebeck. Sau đó, cô liên hệ với luật sư của mình.
Sau khi vụ dàn xếp ngoài tòa án không thành, Liebeck chính thức kiện McDonald’s và đòi 125.000 USD, cáo buộc công ty đã khiến cô phải chịu đựng nỗi đau về thể xác và tinh thần.
Tòa quyết định yêu cầu McDonald’s trả cho Stella 160.000 USD tiền viện phí và 2,7 triệu USD (tương đương 2 ngày doanh thu của McDonald’s) tiền bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên, thẩm phán sau đó đã giảm số tiền bồi thường xuống còn tổng cộng 640.000 USD.
Đòi công ty bồi thường vì làm việc quá nhàn nhã
Năm 2020, Frederic Desnard, đến từ Paris, được hãng nước hoa cao cấp Interparfums của Pháp bồi thường 40.000 euro vì phải làm việc quá nhàn hạ!
Câu chuyện bắt đầu vào năm 2015, khi Desnard phải nghỉ việc cũ vì lý do sức khỏe và phải nằm viện điều trị 7 tháng. Desnard lên cơn động kinh khi đang lái xe, dẫn đến tai nạn và khiến anh chàng hôn mê vài ngày, sau đó ốm dài ngày.
Frederic Desnard. Ảnh: Tấm Gương
Trong 4 năm, Desnard chỉ làm việc khoảng 20-40 phút mỗi ngày và dường như không ai quan tâm liệu anh có đến đúng giờ hay không. Điều này nhanh chóng khiến anh cảm thấy như đang sống một cuộc sống trong địa ngục.
Victor Billebault, luật sư của Desnard, nói trước tòa rằng quá nhàn rỗi khiến sức khỏe của Desnard sa sút, Telegraph đưa tin. Tòa án đã đồng ý rằng ‘quấy rối’ cấu thành một ‘hình thức quấy rối’ mà công ty phải bồi thường vì đã khiến nhân viên thoải mái quá mức.
Bị kiện vì nghỉ học sớm
Năm 2012, một nam sinh ở Đức bị trường anh theo học kiện vì tốt nghiệp quá nhanh khiến doanh thu của trường giảm sút.
Chàng sinh viên có tên Marcel Pohl này được truyền thông Đức mệnh danh là “siêu sinh viên” khi tham gia 60 kỳ thi trong 20 tháng và hoàn thành bằng cử nhân, thạc sĩ chỉ trong 3 học kỳ tại trường đại học. Đại học Khoa học Ứng dụng về Kinh tế và Quản lý (FOM), Essen, Đức.
Tuy nhiên, thay vì được khen ngợi vì thành tích học tập đáng nể, chàng trai này lại bị nhà trường kiện vì tốt nghiệp quá nhanh. Thông thường, sinh viên phải học 11 học kỳ và trải qua 60 kỳ thi để hoàn thành khóa học, nhưng Pohl chỉ cần ba học kỳ để hoàn thành cả bằng cử nhân và thạc sĩ mà vẫn có cơ hội thực tập tại một ngân hàng.
Nhà trường tuyên bố “giảm doanh thu” và kiện Pohl đòi 3.772 đô la, một phần học phí mà anh ta sẽ phải trả nếu hoàn thành việc học đúng hạn như những sinh viên khác. .
Pohl phản bác lập luận đó và nói rằng những người bỏ FOM và không tốt nghiệp không phải trả tiền, vì vậy anh ta cũng không phải trả. Theo Pohl, tất cả học sinh đều được ghi danh như nhau.
Tuy nhiên, thẩm phán tại tòa án quận Arnsberg ở North Rhine-Westphalia không đồng ý và nói với Pohl rằng vì cậu vẫn sử dụng cơ sở vật chất như những học sinh bình thường khác để hoàn thành việc học nên cậu phải trả tiền cho chúng.
Bài viết gốc: https://gamek.vn/4-vu-kien-la-lung-ngo-chi-co-trong-tuong-tuong-178221213125023895.chn
