Theo tác giả Love Hina và chính trị gia Nhật Bản Ken Akamatsu, Chính phủ Nhật Bản đang tranh luận về việc liệu trình tạo hình ảnh AI có tự động vi phạm các biện pháp bảo vệ bản quyền của họa sĩ truyện tranh ở Nhật Bản hay không.
Tác phẩm nghệ thuật AI là một trong những vấn đề lớn nhất mà các họa sĩ truyện tranh hiện đại phải đối mặt, những người thường có nguy cơ bị các chap trình AI đánh cắp và sử dụng lại tác phẩm của mình. Kể từ khi AI ra đời, nhiều chính phủ trên thế giới đã bắt đầu đánh giá lại cách họ nên xử lý các chap trình dựa vào sự tồn tại của tài liệu có bản quyền để tạo ra hình ảnh. Trên X (trước đây là Twitter), Ken Akamatsu, người phục vụ tại Hạ viện Nhật Bản, gần đây đã giải quyết các câu hỏi liên quan đến chap trình AI có tên LoRA. Bị cáo buộc, chap trình này được sử dụng để tạo ra những hình ảnh phản chiếu gần giống các tác phẩm của Kishin Higuchi, một họa sĩ truyện tranh nổi tiếng ở Nhật Bản.
Có liên quan
Giám đốc điều hành Crunchyroll cho biết phụ đề do AI tạo ra “Chắc chắn là lĩnh vực chúng tôi tập trung vào”
Giám đốc điều hành Crunchyroll Rahul Purini cho biết phụ đề do AI tạo ra là một lĩnh vực thử nghiệm tập trung cho dịch vụ phát trực tuyến, có lẽ khiến khán giả thất vọng.
“Chúng tôi đã nhận được nhiều câu hỏi liên quan đến LoRA của Giáo sư Kishin Higuchi. Điều độc đáo ở đây là khu vực phân phối trên Civitai cho biết ‘Tất cả hình ảnh dùng cho việc học đều do chính tôi tạo ra và không sử dụng tác phẩm có bản quyền nào của họa sĩ minh họa’. Tuy nhiên, ngay cả khi tác phẩm có bản quyền của chính họa sĩ minh họa hoàn toàn không được sử dụng cho việc học AI, nếu hành vi tạo và sử dụng sản phẩm đáp ứng được “sự tương đồng và phụ thuộc” so với các tác phẩm có bản quyền hiện có thì tác phẩm đó có thể được sử dụng làm bản quyền. sẽ là vi phạm quyền lợi”, Akamatsu viết.
Các nhà phát triển AI có thể phải chịu trách nhiệm về việc vi phạm bản quyền Manga
Nếu được thực hiện, quyết định này sẽ gây ra những hậu quả sâu rộng, không chỉ đối với những người tạo ra tác phẩm nghệ thuật AI mà còn đối với những người sản xuất công nghệ được sử dụng để tạo ra nó. “Ngoài người dùng,” Akamatsu tiếp tục, “cũng có khả năng nhà phát triển (tức là người tạo ra LoRA) có thể trở thành người vi phạm…chính phủ cũng đang xem xét khả năng vi phạm các quyền không có bản quyền, chẳng hạn như quyền công khai, liên quan đến AI được tạo ra”
Có liên quan
Tập One Piece mới cảnh báo người hâm mộ không gửi tác phẩm nghệ thuật AI
Được phát hành vào ngày 4 tháng 3 năm 2024, One Piece Tập 108 mới bao gồm một hướng dẫn cập nhật cho người hâm mộ, cấm gửi tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra.
Trong cộng đồng anime, AI thường xuyên bị chỉ trích vì đạo văn phong cách của các nghệ sĩ nổi tiếng. Năm ngoái, nhà xuất bản Nhật Bản Shinchosha đã bị chỉ trích vì xuất bản Cyberpunk: Peach John, một bộ truyện tranh do AI tạo ra phản ánh chặt chẽ phong cách mang tính biểu tượng của tác giả Tokyo Ghoul Sui Ishida. Tương tự, người xem cũng chỉ trích Studio OLM (Pokémon, Yo-kai Watch) vì sử dụng tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra trong video âm nhạc chính thức cho loạt phim Beyblade X. Phần lớn sự phẫn nộ tập thể này bắt nguồn từ niềm tin rằng các công ty giải trí chỉ đơn giản là thay thế các nghệ sĩ con người bằng AI để tiết kiệm thời gian và tiền bạc trong quá trình sản xuất.
Rootport, người tạo ra Peach John, đã bảo vệ công việc của mình bằng cách chỉ ra rằng quá trình này không hoàn toàn phụ thuộc vào AI và vẫn cần có sự tham gia của con người. Mặc dù điều này đúng trong nhiều trường hợp, nhưng nhiều người vẫn lo ngại về việc sử dụng AI ngày càng tăng và tác động của nó đối với các nghệ sĩ ngoài đời thực. Trong trường hợp chính phủ không có hành động ngay lập tức, các nghệ sĩ Nhật Bản đã bắt đầu kiến nghị vào năm ngoái về luật bảo vệ có thể bảo vệ tác phẩm của họ khỏi các chap trình AI như MIMIC, chap trình có thể tạo ra hình ảnh ngay lập tức từ các tác phẩm có bản quyền hiện có.
Nguồn: X (trước đây là Twitter)
